(1412 S. K. m. 343, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415) (765 S. K. m. 39) (6136 S. K. m. 12)
Dava: Bakırköy İkinci Asliye Ceza Mahkemesi'nin 22.2.1977 gün ve 1977/3-113 sayılı kararı ile 5 yıl hapis, 2000 lira para cezasına hükümlü Muhammet'in işbu cezasının infazı sırasında Trabzon Cezaevi'nden firar ederek kaçtığı Almanya'dan yurda getirilmiş olması dolayısiyla tahakkuk ettirilen 531.764 lira paranın adı geçen hükümlüden tahsil edilmesiyle ilgili talebin CMUK.nun 408/son maddesi uyarınca reddine dair, Bakırköy İkinci Asliye Ceza Mahkemesi'nce verilen 24.11.1983 gün ve 1977/33 esas 1983/157 müt. sayılı karara karşı vaki itirazın TCK.nun 39, CMUK.nun 407. maddeleri muvacehesinde kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına, hükümlünün yurda getirilmesi için yapılan masraf karşılığı 531.764 lira paranın kendisinden tahsiline dair merci Bakırköy İkinci Ağır Ceza Mahkemesi'nce ittihaz olunan 29.11.1983 gün ve 983/150. müt. sayılı kararı havi evrak tetkik olundu:
Karar: Anılan kararda bahsi geçen TCK.nun 39 ve CMUK.nun 407. maddelerinin muhakeme masraflarıyla ilgili olduğu; bu masrafların, hükmün verilmesine ve kesinleşmesine kadar yapılan tüm masrafları kapsadığı, hüküm kesinleştikten sonra infazla ilgili olarak yapılan masrafların bu maddeler şumulüne girmediği, bu itibarla CMUK.nun 408. maddesinin son fıkrasındaki Ancak ceza infazının ve tevkifin intaç ettiği masraflara bu hüküm tatbik olunmaz hüküm muvacehesinde infazla ilgili masrafların sanıktan tahsil edilemeyeceği nazara alınmaksızın itirazın reddi yerine, yazılı şekilde kabulü yolunda karar ittihaz edilmiş bulunulmasında isabet görülmediğinden dolayı CMUK.nun 343. maddesi gereğince mezkür kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı'nın 6.3.1985 gün ve 14394 sayılı yazılı emrine atfen C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye ihbar ve dava evrakı birlikte tevdi kılınmakla incelendi:
TCK.nun 39. maddesi hükmü uyarınca hükümlülüğüne karar verilenlerin, yargılama giderlerinden sorumlu tutulacağı ve CMUK.nun 406. maddesi gereğince hükümle yüklenen bu giderlerin 407. madde içeriğine göre neleri kapsayacağı açıkça belirlenmiş, 408. madde ile giderlerden sorumluluk sınırları gösterildikten sonra son fıkrasında cezanın yerine getirilmesinin ve tutuklamanın gerektirdiği giderlere bu hükmün uygulanmayacağı vurgulanmıştır.
Kaynak alınan CMUK.nun 407. maddesinde infaz masraflarının da mahkuma tahmil olunacağına ilişkin hüküm CMUK.nun 407. maddesi düzenlenirken madde metnine alınmamıştır. Bu durumda 408. maddenin son fıkrası muhakeme masrafları'nı düzenleyen ikinci fasıl 406-415 maddeleri açısından ortak hüküm niteliğini taşımaktadır.
6136 sayılı Kanunun 12. maddesine aykırılıktan mahkum olduğu 5 yıl hapis cezasının yerine getirilmesi sırasında cezaevinden kaçıp Almanya'ya giden ve orada yakalanarak Türkiye'ye getirilen Muhammet için bu nedenle yapılan harcamalar, bir suçun kovuşturma ve soruşturması ile ilgili olmayıp cezanın yerine getirilmesine kaldığı yerden başlamak amacına yönelik bulunmasına göre, TCK.nun 39 ve CMUK.nun 406-415. maddelerinde sözü edilen yargılama giderlerinden sayılamaz.
Sonu: Bu nedenlerle, Bakırköy İkinci Asliye Ceza Mahkemesi'nden yapılan hizmetin cezanın infazıyla ilgili bulunduğu için masrafın sanıktan alınması isteğinin reddine ilişkin olarak verilen 24.11.1983 günlü, 1983/157 müt. sayılı karara karşı C. Savcılığı'nca yapılan itiraz yerinde olmayıp reddi gerekirken kabulüne karar verilmesi kanuna aykırı ve C. Başsavcılığı'nın yazılı emire dayanan düşüncesi yerinde görüldüğünden, Bakırköy İkinci Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilip kesinleşen 29.11.1983 günlü 1983/50 müt. sayılı hükmün BOZULMASINA ve ortadan kaldırılmasına, bundan sonraki işlemlerin merciince yerine getirilmesine CMUK.nun 343. maddesi uyarınca 18.3.1985 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy