(765 S. K. m. 2)
Dava: 5917 sayılı Kanuna aykırılıktan sanıklar Mukime, Kıymet, Ayşe'nin yapılan yargılanmaları sonunda; sanıkların 5917 sayılı Kanunun 7/2, TCK.nun 59, 647 sayılı Kanunun 6. maddeleri uyarınca 10'ar ay hapis cezasıyla hükümlülüklerine ve ertelemeye dair (Araklı Asliye Ceza Mahkemesi)'nden verilen 22.5.1984 gün ve 155 esas 68 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş ve şartı depo paraları ile yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile 31.1.1985 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak:
1 - Hükümden sonra yürürlüğe giren 3091 sayılı Taşınmaz Mal Zilyedliğine Yapılan Tecavüzlerin Önlenmesi Hakkındaki Kanunun 20 ve 15. maddelerine göre ceza hükümleri yönünden sanıklar lehine yeni müeyyideler getirildiği anlaşılmakla TCK.nun 2. maddesi uyarınca sanıkların hukuki durumunun sözü edilen yasanın 15. maddesi içinde yeniden tartışılması ve sonucuna göre uygulama yapılmasında yasal zorunluk bulunması,
2 - Kabule göre de; 5917 sayılı Kanunun kapsamı dışına çıkılarak "tecavüzden def'ine" de karar verilmiş olması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, depo paralarının geri verilmesine, 12.2.1985 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy