(1412 S. K. m. 66) (6136 S. K. m. 13)
Dava: 6136 sayılı kanuna aykırılıktan sanık (M.Ç.)'ın yapılan yargılaması sonunda; 6136 sayılı kanunun 13/2, TCK.nun 59, 36. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis 21.833 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne ve zoralıma dair ÇARŞAMBA Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 27.11.1984 gün ve 55 esas 552 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 14.10.1985 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü :
Karar: Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine
Ancak :
1 - 6136 sayılı yasanın Ek 2/1. maddesi hükmüne karşın yargılamanın genel kurallara göre yürütülüp sonuçlandırılması,
2 - Dosyadaki ekspertiz raporu ve Adli Tıp Fizik incelemeler balistik şubesi raporlarına göre suça konu 10 dan fazla mermi kapasiteli tabancanın icra yayı ile çubuğunun bulunmaması nedeniyle kapasitesince tam ve sağlıklı biçimde ateş etmediğinden 6136 sayılı yasanın 12/4. maddesinde yazılı vehamet ögesini taşımadığı açıklanmasına göre anılan eksikliğin giderilmesi halinde kapasitesine uygun işlerliği kazanıp kazanmıyacağının saptanması açısından suça konu silah Makina Kimya Endüstrisi Kurumu Kırıkkale Silah Fabrikasına gönderilerek uygulama yapılmasının sağlanması ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken ekspertiz ve Adli Tıp Kurumu raporları ile çelişir bir kabulle yazılı biçimde hüküm kurulması,
3 - Sanığa okunarak diyeceği sorulduğu belirtilen nüfus ve sabıka kaydının dosyaya konulmaması ve hazırlıkta polisçe çıkarılan nüfus cüzdanı örneğindeki kimlik ve sanığın duruşmada verdiği kimlik arasındaki baba adı açısından mevcut çelişkinin giderilmemesi ve gerekçeli karar da aynı çelişkiye yer verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 4.11.1985 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy