(765 S. K. m. 30) (647 S. K. m. 6, 4)
Dava: 6136 sayılı Kanuna aykırılık ve müessir fiil suçundan sanık ibrahim'in yapılan yargılanması sonunda, TCK.nun 456/4, 457/1, 51/2, 59. maddelerinin üç kez uygulanması, 647 sayılı Kanunun 4. maddesi, 6136 sayılı Kanunun 1361, TCK.nun 59, 72. maddeleri uyarınca 10 ay hapis 26.400 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne ve zoralıma dair, (Çarşamba Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 6.12.1985 gün ve 620 esas, 728 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı. C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile 16.10.1986 günü daireye gönderilmekle incelenip, gereği düşünüldü:
Karar: Zaman itibariyle genel hükümlere tabi olan davanın tensibinde 3005 sayılı Yasaya tabi olduğundan söz edilmesi sonuca etkili bozma sebebi sayılmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak:
TCK.nun 30 ve 647 sayılı Yasanın 6. maddesi hükmü karşısında, sanığa verilen ve paraya çevrilen hapis cezalarının toplamı bir yılı, diğer bir anlatımla 365 günü, geçmediği halde, 12 ay 3 günlük sürenin bir yılı geçtiğinden bahisle cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı BOZULMASINA, 27.11.1986 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy