(1412 S. K. m. 253) (3091 S. K. m. 15)
Dava: Köy mer'asına tecavüzden sanık Ömerin bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda 3091 sayılı kanun 15/a (2 kez) TCK.nun 513/2, 71, 95/2. maddeleri uyarınca 19 ay hapis 15.000 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne ertelenmiş cezasının aynen infazına dair Kağızman Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 24.8.1987 gün ve 102 esas, 128 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık ve C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 1.10.1987 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü :
Karar: 647 sayılı yasanın uygulanmasına yer olmadığına karar verilirken sanığın kişiliğinden söz edilmesi karşısında tebliğnamedeki iki nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
1 - 3091 sayılı yasaya aykırı davranışta yargılama yapılıp hüküm kurulabilmesi için sanığın suç teşkil eden ikinci tecavüzü de anılan yasanın 12. maddesi uyarınca idarece men edilip infazı gerekmesine mahkemece hükme konu edilen ve önceki bozma kararında da değinilen 22.6.1985 ve 2.9.1985 günlü tecavüzler ile bozmadan sonra birleştirilen dosyada yer alan Temmuz 1986 günlü tecavüz için 3091 sayılı yasanın 12. maddesi uyarınca idarece alınmış bir men kararı bulunmadığı anlaşılmaktadır.
Bu durum karşısında sanığın 22.6.1985 ve 2.9.1985 günlü tecavüzleriyle TCK.nun 513/2. maddesi içinde değerlendirilen aslında koşulları gerçekleştiğinde 3091 sayılı yasanın 15. maddesine aykırılık suçunu oluşturması gereken Temmuz-1986 günlü tecavüzünü de kapsar biçimde Kaymakamlıkça 3091 sayılı yasanın 12. maddesine uygun olarak men kararı verilmesini sağlamak üzere CMUK. nun 253. maddesi uyarınca yargılamanın durmasına karar verilmesi ve Kaymakamlıktan gerekli karar alındıktan sonra da yargılamaya yeniden devam edilerek sanığın her üç eyleminden dolayı ayrı ayrı üç kez 3091 sayılı yasanın 15/a maddesinin uygulanması konusunun düşünülmesi gerekirken yazılı biçimde ve eksik soruşturma ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş o yer C. Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş bulunduğundan hükmün kısmen istem gibi BOZULMASINA bozma nedenine göre sanığın ilerde mağdur olmaması için tahliyesine ve başka suçtan hükümlü ve tutuklu bulunmadığı takdirde telle tahliyesi için C. Başsavcılığına müzekkere yazılmasına 7.10.1987 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy