(2004 S. K. m. 75, 337)
Dava: Mal beyanında bulunmamaktan sanık Kemal'in yapılan yargılanması sonunda; İİK.nun 337/1. maddesi uyarınca 10 gün hafif hapiscezasıyla hükümlülüğüne dair, (Konya 1. İcra Ceza Mahkemesi)nden verilen 16.12.1987 gün ve 1146 esas, 1322 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile 2.3.1988 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: 1 - Kambiyo senetlerine ilişkin olarak yapılan takipte, sanığın süresi içinde imzaya itiraz etmesiyle takibin duracağı, bu takdirde ise, alacaklının başvurusu sonucu Tetkik Merciinin itirazın geçici kaldırılmasına karar vermesi halinde İİK.nun 75. maddesi uyarınca sanığa ayrıca üç günlük mal beyanında bulunma hakkı tanındığı gözetilmeden yazılı şekilde ödeme emrinin tebliği üzerine süresi içinde mal beyanında bulunmadığından söz edilerek hüküm kurulması,
2 - Kabule göre de, henüz suç oluşmadan şikayette bulunulduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi İİK.nun 366. ve CMUK.nun 321. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 22.3.1988 günüde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy