(2004 S. K. m. 337, 339) (765 S. K. m. 105)
Dava: Usulüne uygun mal bildiriminde bulunmamaktan sanık Necdet'in yapılan yargılanması sonunda; İİK.nun 339/1. maddesi uyarınca 5 gün hafif hapis cezasıyla hükümlülüğüne dair, (Aydın İcra Ceza Mahkemesi)nden verilen 27.10.1988 gün ve 2022 esas, 2181 karar sayılı hükmün süresi içine Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C.Başsavcılığı'ndan tebliğname ile 8.2.1989 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: 1- Yenileme dilekçesi üzerine, borçlu sanığın yeniden mal beyanında bulunma zorunluluğu olmayıp, yenileme ile yeni bir suçun oluşması söz konusu olmadığı, yenilemeden önce oluşan suçtan dolayı da şikayet hakkının düştüğü gözetilmeden, yazılı şekilde hükümlülük kararı verilmiş olmakla.
2- Kabule göre de;
a) Şikayet usulüne uygun mal beyanında bulunmamaktan yapıldığı halde, istek dışına çıkılarak İİK.nun 339. maddesine aykırılıktan hüküm kurulması,
b) Suç tarihi 11.9.1987 olup karar tarihi de 27.10.1988 olduğuna göre TCK.nun 105/2. maddesinde yer alan bir yıllık dava zamanaşımının dolduğu gözetilmeden mahkumiyet hükmü kurulmuş olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21.2.1989 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy