(1412 S. K. m. 321, 322) (2004 S. K. m. 337)
Mal beyanında bulunmamaktan sanık M.E.'in yapılan yargılanması sonunda: İİK. nun 337. maddesi uyarınca 10 gün hafif hapis cezasıyla hükümlülüğüne dair Şişli İcra Ceza Mahkemesinden verilen 27.07.1990 gün ve 274 esas 1235 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile 26.12.1990 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine: Ancak;
Açıklanan hükmün esasını oluşturan kısa kararda avukatlık ücreti ile yargılama giderine hükmedilmediği halde gerekçeli kararda hükmedilmek suretiyle hükmün karıştırılması yasaya aykırı görüldüğünden hükmün CMUK. nun 321. maddesi gereğince Bozulmasına ancak bu aykırılığın CMUK. nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan gerekçeli karardaki avukatlık ücreti ile yargılama giderinin hükümden çıkarılması suretiyle hükmün düzeltilerek ONANMASINA, 04.01.1991 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy