(765 S. K. m. 1) (6136 S. K. m. 13)
Dava: 6136 sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Hatip'in yapılan yargılanması sonunda; 6136 sayılı Kanunun 13/2; TCK.nun 59. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis, 187.500 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne ve zoralımına dair, (Derik Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 18.1.1990 gün ve 62 esas, 89 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile 24.5.1990 günü daireye gönderilmekle incelenip, gereği düşünüldü:
Karar: sanığın, 299 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile bulundurma ruhsatına bağlı tabancasını 26.3.1989 günü yapılan yerel seçimlerde, Seçim Kanununun 171. maddesine aykırı olarak taşırken yakalandığının anlaşılmasına göre, Seçim Kanunu aykırılık suçu nedeniyle tabancanın zoralımı esasen mutlak ve muhakkak bulunmuş, bu nedenle 387 sayılı kanun Hükmünde Karanmadene yararlanması olanaksız görüldüğünden, tebilğnamedeki 1 numaralı bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.
Yerinde görülmüş itirazların reddine. Ancak:
1 - Suç konusu tabancanın mermi kapasitesine uygun işlerlikte olup olmadığı konusunda hazırlık aşamasında yapılan yetersiz ve kuşkulu bulunan bilirkişi incelemesiyle yetinilerek bu konuda Adli Tıp Fizik İnceleme Bölümünden kesin görüş alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
2 - Mermi kapasitesi 10 adetten fazla tabancaları, 6136 sayılı Yasanın 13/2. maddesi kapsamını alan 2478 sayılı yasanın 25.6.1981 tarihinde yürürlüğe girdiği göz önüne alınarak, temel ağır para cezasının 3506 sayılı Yasanın 4.maddesi ile eklenen ek 1. maddesinin b/7 bendine göre üç misli arttırılması gerekirken, yazılı şekilde yanlış uygulama sonucu ayrı ayrı 2790 ve 3506 sayılı Yasalar ile artırma yapılarak sanığa fazla ğır para cezası tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 06.06.1990 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy