(765 S. K. m. 513/2) (3091 S. K. m. 15/a)
Dava: 3091 sayılı Kanuna aykırılıktın sanık Kadir'in yapılan yargılaması sonunda 3091 sayılı Kanunun 15/a, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca 900.000 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne dair (Bulancak Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 18.5.1990 gün ve 272 esas, 119 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile 25.10.1990 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Köy orta malına el atan sanığın idari makamca men'ine karar verilip suç duyurusu üzerine TCK'nun 513/2. madde ve fıkrasına aykırılıktan kamu davası açıldıktan sonra bu davanın yargılama aşamasında sanığın aynı yere tekrar el atması sonucu hakkında ikinci men kararı verilip tekrar suç duyurusunda bulunulduğu, bu kere sanık hakkında 3091 sayılı Yasaya aykırılıktan dava açıldığı böylece sanığın eylemleri iki ayrı suçu oluşturduğu halde, dosyalar birleştirilerek sanığın bu eylemlerinin kül halinde 3091 sayılı Yasaya aykırılık suçunu oluşturduğu gerekçesi ile yalnız bu suçtan hüküm kurulması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Sonuç: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün, istem gibi ONANMASINA, 30.10.1990 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy