(2004 S. K. m. 340)
Dava: Taahhüdü ihlalden sanık Eyüp'ün yapılan yargılanması sonunda; beraatine dair, (Babaeski İcra Ceza Mahkemesi)nden verilen 9.8.1991 gün ve 84 esas, 146 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müşteki vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile 20.11.1991 günü Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Ödeme emri borçlu- sanığa 14.12.1990 tarihinde tebliğ olunduğu, taahhüdün 25.1.1991 tarihinde HACİZ MAHALLİNDE yapıldığı, atılı suç tüm unsurlarıyla oluştuğu halde, İİK.nun 340. maddesinde yer alan ve İİK.nun 111. maddesi gereğince yapılan yasal taksidle karıştırılarak ve İcra Dairesi ibaresi de yanlış yorumlanarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, müşteki vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 3.12.1991 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy