(2004 S. K. m. 340)
Dava: Taahhüdü ihlalden sanık Mehmet'in yapılan yargılanması sonunda; İİK.nun 340. maddesi gereğince 1 ay hafif hapis cezasıyla hükümlülüğüne dair, (Bursa 2. İcra Ceza Mahkemesi)nden verilen 26.12.1990 gün ve 2803 esas, 8360 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile 27.3.1991 günü Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Taahhüdü ihlal suçundan ceza istendiği halde istek dışında tefhimle geçerlilik kazanan ve hükmün esasını oluşturan kısa kararda, sanığın mal beyanında bulunmamak suçundan, 10 gün hafif hapis cezası ile mahkumiyetine, gerekçeli kararda taahhüdü ihlal suçundan İİK.nun 340. maddesi uyarınca 1 ay hafif hapis cezasıyla cezalandırılmasına denilmek suretiyle hükmün karıştırılması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan ceza süresi bakımından kazanılmış hak saklı kalmak üzere hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 30.4.1991 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy