(2004 S. K. m. 337) (743 S. K. m. 11, 14, 15, 16) (765 S. K. m. 55) (1412 S. K. m. 343)
Dava: Mal beyanında bulunmamaktan sanık N.D. (Ç.)'ın İİK. nun 3222 sayılı kanunla değişik 337/1, TCK. nun 55/3. maddeleri uyarınca 6 gün hafif hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Eskişehir İcra Ceza Mahkemesince ittihaz olunan 19.10.1990 gün ve 1990/1589-2314 sayılı kararı havi dosya tetkik olundu:
Karar: Kayden 16.11.1973 doğumlu olup suçun işlendiği tarihte 18 yaşını ikmal etmemiş olduğu anlaşılan adı geçen sanığın Medeni Kanun'un 14, 15, 16. maddeleri hükümlerine nazaran Kanuni mümessilinin rızası olmaksızın kendi tasarruflarıyla borç altına girmeyeceği gözetilmeden yazılı olduğu şekilde mahkumiyetine karar ittihazında isabet görülmediğinden dolayı CMUK. nun 343. maddesi uyarınca mezkur kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 10.5.1991 gün ve 20538 sayılı yazılı emrine atfen C. Başsavcılığınca düzenlenen tebliğname ile dava evrakı incelendi.
Sonuç: Celbolunan nüfus kayıt örneğine göre 1973 doğumlu sanığın 7.12.1988 tarihinde evlendiği, borç senedinin ise 5.11.1989 tarihinde tanzim ve imza edildiği anlaşılmakla Medeni Kanun'un 11. maddesine göre evlilik kişiyi reşit kılacağından, Yargıtay C. Başsavcılığının yazılı emre atfen düzenlediği tebliğnamede dermeyan olunan bozma sebebi varit bulunmadığından CMUK. nun 343. maddesi uyarınca istemin reddine, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy