(2004 S. K. m. 337, 354)
Dava: Mal beyanında bulunmamaktan sanık Yusuf'un yapılan yargılanması sonunda; İİK.nun 337. maddesi gereğince 10 gün hafif hapis cezası ile hükümlülüğüne dair, (Simav İcra Ceza Mahkemesi)nden verilen 19.3.1991 gün ve 387 esas, 542 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile 3.7.1991 günü Daireye gönderilmekle incelenip, gereği düşünüldü:
Karar: 1 - Kambiyo senedine dayanan takipde borçlu-sanığa 22.1.1991 günü ödeme emri tebliğ olunduğuna göre, suçun 2.2.1991 tarihinde oluştuğu ve şikayetin suç oluşmadan önce 30.1.1991 tarihinde yapıldığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
2 - İİK.nun 354. maddesi gereği olarak hükmün temyiz incelemesinden önce takibe konu borcun ödenmesi veya şikayetten vazgeçilmesi halinde cezanın tamamının düşeceği Yargıtay'ca hükmün onanmasından sonra ödeme ve şikayetten vazgeçme halinde de cezanın yarısının düşeceği yönündeki açıklamaya borçlunun uyarılması bakımından kararda yer verilmemesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10.9.1991 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy