(6136 S. K. m. 12) (2918 S. K. m. 41, 119) (765 S. K. m. 55, 59) (1412 S. K. m. 318)
Toplu silah kaçakçılığı suçundan sanıklar Mustafa, Rıfat, Han Mehmet, Arif, Şaban, Lezgin'in yapılan yargılamaları sonunda; sanıklar Arif ve Şaban'ın 6136 sayılı Kanunun 12/1-4, TCK.nun 55/3, 59/2. maddeleri gereğince 4'er yıl 2'şer ay ağır hapis 150.000'er lira ağır para; sanıklar Mustafa, Rıfat, Han Mehmet'in 6136 sayılı Kanunun 12/1-2-4, TCK.nun 59. maddeleri gereğince 10'ar yıl ağır hapis 375.000'er lira ağır para cezası ile hükümlülüklerine, sanıklar Rıfat ve Han Mehmet'in sürücü ehliyetlerinin 2918 sayılı Kanunun 119. maddesi gereğince devamlı olarak geri alınmasına, zoralıma dair (Diyarbakır İki Nolu Devlet Güvenlik Mahkemesi)nden verilen 16.5.1991 gün ve 430 esas, 264 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay incelenmesi sanıklar vekillerinin ve sanık Lezgin tarafından istenilmiş, CMUK.nun 318. maddesi gereğince Lezgin dışındaki sanıklar ve vekilleri tarafından duruşmalı inceleme isteğinde bulunulan dava evrakı C. Başsavcılığı'nın 1.8.1991 günlü onama istekli tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmiş olup, 11.9.1991 duruşma günü tayin edilerek taraflara tebligat yapılmıştır. Tebligata rağmen duruşmaya gelmeyen ve mazeret te göstermeyen ve vekil de göndermeyen sanıklar haklarındaki incelemenin duruşmasız, duruşmaya gelen sanık Rıfat hakkındaki incelemenin duruşmalı olarak yapılmasına karar verilip açıklandıktan sonra gereği düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kabul ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık Lezgin ile diğer sanıklar Mustafa, Arif, Şaban vekillerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle adı geçen sanıklar haklarındaki hükmün istem gibi (ONANMASINA).
Diğer sanıklar Han Mehmet ve Rıfat vekillerinin temyizine gelince: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine. Ancak:
Sanıklar hakkında kurulan hükmün niteliği, 2918 sayılı Yasanın 119 ve 41. maddeleri hükmü göz önüne alınmadan adı geçen sanıkların sürücü belgelerinin devamlı olarak geri alınmasına karar verilmesi usul ve yasaya aykırı bulunmuş, vekilinin sanık Han Mehmet ile ilgili temyiz itirazları ile duruşmalı inceleme sırasında sanık Rıfat hakkındaki hükme yönelik suç niteliğine suçun kanıtlanmasına ve soruşturmanın genişletilmesine ilişkin sözlü savunmaları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan adı geçen iki sanık hakkındaki hükmün bu nedenle BOZULMASINA, 25.9.1991 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy