(6136 S. K. m. 13/1, 7/3, Ek m. 1)
6136 sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Vedat'ın yapılan yargılanması sonunda; 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK. nun 59. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezasıyla hükümlülüğüne ve zoralıma dair, Hamur Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 16.5.1991 gün ve 7 esas, 5 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi Üst C. Savcısı ve sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile 23.1.1992 günü Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak:
1- 23.10.1987 gün 19613 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan ve Bakanlar Kurulu'nun 6136 sayılı Yasanın 7. maddesinin 3. bendine göre aldığı 17.6.1987 gün ve 87/11900 sayılı kararına göre, köy muhtarlarının görevlerinin devamı süresince köy hudutları içinde ve bağlı bulundukları il dahilinde köy demirbaşına kayıtlı veya varsa zati silahlarını taşıyabilecekleri öngörülmüş bulunduğundan bu çerçevede sanığa ait ruhsatın incelenmesi sonucuna göre değerlendirme yapılması gereğinin gözetilmemiş olması,
2- Kabule göre de; 7.12.1990 tarihinde yürürlüğe giren ve 6136 sayılı Kanunun ek 1. maddesini değiştiren 3684 sayılı Yasanın 2. maddesi uyarınca ruhsatlı tabancası ile adliye koridorunda yakalanan sanığın yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmiş olması,
3- Sanık hakkında uygulanan maddede yazılı temel ağır para cezasına hükmedilmemiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, Üst C. Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18.02.1992 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy