(3091 S. K. m. 12, 15/A) (765 S. K. m. 59)
Dava: 3091 sayılı Kanuna aykırılıktan sanık İlyas'ın yapılan yargılanması sonunda, beraatine dair, (Tokat 2. Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 16.12.1991 gün ve 458 esas, 47 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile 16.7.1992 günü Daireye gönderilmekle incelenip, gereği düşünüldü:
Karar: Sanığın 11.10.1989 tarih, 85/8 sayılı idari men kararı ile men edilip kararın usulüne uygun infaz edildiği 19.10.1989 tarihinden sonrada aynı yere tecavüzünü sürdürmesi nedeniyle 3091 sayılı Yasanın 12. maddesi uyarınca 24.10.1989 tarihinde de hakkında 2. kez men kararı verilip kararın 30.10.1989 tarihinde infazından sonra hakkında 3091 sayılı Yasanın 15/A maddesinden dava açılmış olup incelenen bilgi ve belgelerden sanığın mülkiyet iddiası ile suça konu taşınmaza tecavüzünü sürdürdüğü ikinci tecavüzden önce hukuk mahkemesinden sanık lehine alınmış herhangi bir karar bulunmadığı veya itibar edilmeyen idari men kararı sanık tarafından merciinde iptaline tevessül olunmadığı halde kabul edilen halin ancak TCK.nun 59. maddesinin uygulanmasını gerektireceği düşünülmeden oluşan şekli suçtan dolayı yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15.9.1992 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy