(765 S. K. m. 62, 168, 189, 369, 370, 516)
Dava: PKK adlı illegal silahlı örgüt üyesi olmak, patlayıcı madde atmak ve ızrardan sanıklar Eylem Pamukçu, Soner Kardaşlar'ın yapılan yargılanmaları sonunda; Sanık Soner'in TCK.nun 64/1. maddesi yoluyla TCK.nun 370,411,3713 sayılı Kanunun 5, TCK.nun 59,31,33. maddeleri gereğince 7 yıl 3 ay 15 gün ağır hapis cezasıyla hükümlülüğüne ömür boyu kamu hizmetlerinden yasaklanmasına, ceza süresi kadar yasal kısıtlılık altında bulundurulmasına, sanık Eylem'in TCK.nun 64/1 maddesi yoluyla TCK.nun 370,411,3713 sayılı Kanunun 5, TCK.nun 55/3,59. maddeleri gereğince 4 yıl 10 ay 10 gün ağır hapis cezasıyla hükümlülüğüne, her iki sanığında üstlerine atılı diğer suçlardan beraatlerine dair İstanbul 1 Nolu Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 2.10.1992 gün ve 341 esas 185 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi C.Savcısı ve sanıklar vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 4.3.1993 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Kabule göre, Hükmolunan cezanın 3713 sayılı yasanın 5. maddesi ile arttırılmasında, ayların yıla katılması suretiyle fazla ceza tayini sonuç ceza nazara alındığında neticeye etkili olmadığından tebliğnamedeki 3 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak
Devletin birliğini bozmaya devletin hakimiyeti altında bulunan topraklardan bir kısmını devletten ayırmaya, ayrılan topraklar üzerinde bir kürt devleti kurmayı amaçlıyan PKK örgütünün mensubu oldukları anlaşılan sanıkların olay gecesi saat 21.15 sıralarında Körfez İlçesi Yapı Kredi Bankası Şubesinin giriş kısmındaki bankamatik makinasına yanıcı madde döküp ateşlemek suretiyle yangın çıkarttıkları, sanık eylemin olay yerinde yakalandığı, onun göstermesi ile olay mahallinden kaçan diğer sanık Soner'in ele geçirildiği, örgüt evinin bulunduğu, sanıkların aşamalarda oluşan uygun düşen anlatımları olay ve yakalama tutanağı örgüt evinde yapılan aramada ele geçen belge ve bulgular ve doktor raporları ile anlaşılmış olmasına göre sanıkların TCK.nun 168/2. maddesi ile cezalandırılmaları yerine yazılı şekilde beraatlerine karar verilmiş olması,
2 - Yakma fiilini TCK.nun 370. maddesinde yazılı yerler niteliğinde olmayan bankanın aynına sirayet etmediği sadece bankamatik makinasının hasar görmesine ve bankanın camlarının kırılmasına yol açtığı, bu durumda eylemin TCK.nun 369 ve 62. maddeleri kapsamında kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılmış olması,
Bozmayı gerektirmiş Devlet Güvenlik Mahkemesi savcısı ve sanıklar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı kısmen istem gibi (BOZULMASINA), 9.5.1993 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy