(2004 S. K. m. 337, 347)
Mal beyanında bulunmamaktan sanık Namık Ekrem'in yapılan yargılanması sonunda; İİK. nun 337. maddesi uyarınca 10 gün hafif hapis cezasıyla hükümlülüğüne dair, İstanbul Altıncı İcra Ceza Mahkemesinden verilen 2.12.1992 gün ve 2840 esas, 3362 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 18.3.1993 günü Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
163 örnek ödeme emri borçlu sanığa 16.1.1992 günü tebliğ edilmekle, 27.1.1992 tarihinde atılı suç oluşmuştur. Şikayetçi vekili bu durumu icra takip dosyası üzerinde işlem yaptığı 30.1.1992 günü öğrenmiş olduğu halde şikayet İİK. nun 347. maddesinde öngörülen 3 aylık süre geçtikten sonra 5.6.1992 tarihinde yapılmıştır.
Bu durumda; şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmek gerekirken yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13.04.1993 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy