(2004 S. K. m. 337)
Dava: Mal beyanında bulunmamaktan sanık Reşat'ın yapılan yargılanması sonunda; İİK.nun 337. maddesi uyarınca 10 gün hafif hapis cezasıyla hükümlülüğüne dair, (İstanbul Birinci Ceza Mahkemesi)nden verilen 18.11.1992 gün ve 3869 esas, 5348 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi O yer C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 18.3.1993 günü Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Denetlemenin sağlıklı yapılması ve infazda kuşku yaratmaması açısından nüfus ve sabıka kaydı merciinden getirtilip kesinleşen takip dosyası ve şikayet dilekçesindeki kişi ile uyumunun sağlanması gerekirken sanığın eşine ait nüfus cüzdanından çıkartılan kendisine okunup aidiyeti belirlenmiyen kayıt örneği ile yetinilmek suretiyle yazılı biçimde karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş O yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13.4.1993 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy