(2004 S. K. m. 8, 340)
Taahhüdü ihlalden sanık Yaşar'ın yapılan yargılanması sonunda; İİK. nun 340. maddesi uyarınca 1 ay hafif hapis cezasıyla hükümlülüğüne dair Karabük İcra Ceza Mahkemesi'nden verilen 11.12.1992 gün ve 751 esas, 799 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile 12.5.1993 günü Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Taahhüd tutanağının altındaki borçlu ve alacaklı vekilinin dışındaki imzanın İİK. nun 8. maddesi uyarınca İcra Müdürü yada onun yetkili kıldığı kişilerden birine ait olup olmadığı saptanamaması karşısında denetime olanak verilmesi ve taahhüdün geçerliliği açısından bu hususun açıklığa kavuşturulmasının zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20.05.1993 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy