(2004 S. K. m. 337, 193)
Mal beyanında bulunmamaktan sanık Mustafa'nın yapılan yargılanması sonunda; İİK. nun 337. maddesi uyarınca 10 gün hafif hapis cezasıyla hükümlülüğüne dair, Balıkesir İcra Ceza Mahkemesinden verilen 11.2.1993 gün ve 1987 esas 313 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile 26.5.1993 günü Daireye gönderilmekle incelenip, gereği düşünüldü:
Sanık vekili temyiz dilekçesinde; eski banker olan sanığın mallarının 35 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye istinaden tasfiyesine Ankara Asliye Üçüncü Ticaret Mahkemesinde karar verilerek üçüncü kişilere ilan ile duyurulduğunu ve tasfiye ile Ankara Üç Numaralı Tasfiye Kurulu'nun görevlendirildiğini, sanığın malları üzerindeki tasarruf yetkisinin adı geçen kararname ve İKK. nun 193. maddesine istinaden elinden alınmış olduğunu iddia etmekte olup, bu durum araştırılıp sonucuna göre karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan kararın bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 22.06.1993 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy