(6136 S. K. m. 13) (765 S. K. m. 36)
6136 sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Neşet'in yapılan yargılanması sonunda; TCK. nun 96. maddesi gereğince davanın ortadan kaldırılmasına ve zoralıma dair, Niğde Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 20.4.1993 gün ve 187 esas, 201 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanığın eşi tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile 7.10.1993 günü Daireye gönderilmekle incelenip, gereği düşünüldü:
Temyizin kapsamına, suça konu silahın bilinen değerine göre zoralım yönünden yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak:
Müteveffa Neşet'in 25.3.1993 tarihinde bir trafik kazasında yaralanıp hastaneye kaldırıldığında, üzerinde evde bulundurma ruhsatlı tabancanın elde edildiği, 31.3.1993 günü vefat etmesine karşın, 19.4.1993 tarihinde hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan dava açıldığı, tabancanın suçta kullanılmadığı, ruhsatlı bulunması nedeniyle TCK. nun 36. maddesinde yazılı bizatihi suç teşkil eden eşya da sayılamayacağı, ayrıca ölüm nedeniyle davanın da ortadan kaldırılmasına karar verilmesi karşısında, sözü edilen silahın mirasçılarına iadesi yerine zoralımına karar verilmiş olması, yasaya aykırı görüldüğünden kararın CMUK. nun 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın CMUK. nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, müteveffa Neşet'e ait bulundurma ruhsatlı silahın kanuni mirasçılarına iadesine denilmek suretiyle kararın düzeltilerek ONANMASINA, 19.10.1993 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy