765 S. K. m.309/1) (2004 s.k m. 343)
Dava: Hükmen yedine olunan gayrimenkuli tecavüzden sanık Mehmet'in yapılan yargılaması sonunda; TCK.nun 309/1; 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince 300.000 lira hafif para cezasıyla hükümlülüğüne dair, (Kalecik İcra Ceza Mahkemesi)'nden verilen 18.11.1993 gün ve 14 esas, 18 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi o yer C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile 2.3.1994 günü Daireye gönderilmekle incelenip, gereği düşünüldü:
Karar: A- Kalecik sulh Hukuk Hakimliği'ne açılan davanın kapsam ve niteliği ile ilamın infaz biçimine göre sanığın varlığı kabul edilen hukuka aykırı kusurlu davaranışında, TCK.nun 309. maddesinde yazılı el çektirildiği taşınmaza yeniden el koyup işgal ögelerin oluşmadığı, eylemin İcra İflas Kanununun 343. maddesinde yaptırıma bağlanan ilam hükmüne aykırılık vasfında gelişen suç tipini oluşturup usulen şahsi dava yoluyla kovuşturulabileceği tartışılıp değerlendirilmeden, iddianameye bağlı kamu davasının benimsenerek müsnet suçtan ceza hükmü kurulması,
B- Kabul ve uygulamaya göre de, sonuç cezanın ağır para cezası yerine hafif para cezası olarak ifadesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmiş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 23.3.1994 gününde oybirliği ile karar verildi.
(YKD TEMMUZ 1994)
Full & Egal Universal Law Academy