(743 S. K. m. 357, 415) (2004 S. K. m. 57) (7201 S. K. m. 11/2)
Mal beyanında bulunmamaktan sanık Cevat'ın yapılan yargılanması sonunda, İİK. nun 337. maddesi uyarınca 10 gün hafif hapis cezasıyla hükümlülüğüne dair, Düzce İcra Ceza Mahkemesinden verilen 22.12.1993 gün ve 1171 esas, 1671 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile 30.3.1994 günü Daireye gönderilmekle incelenip, gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında şikayetçi adının yanlış gösterilmesi yazım yanılgısı olarak değerlendirilmiş ise de;
Borçlu sanık vekilinin temyiz dilekçesine eklediği Düzce Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 10.12.1992 gün ve 1992/1277-1448 esas ve karar sayılı ilamına göre; 8 yıl, 4 ay hapis cezasına hükümlü olan borçlu sanığın vesayet altına alınmasına karar verildiği ve vesayet halinin Medeni Kanunun 415. maddesinin öngördüğü koşullara göre sona erip ermediği de anlaşılamaması karşısında, bu husus araştırılıp vesayet altında bulunduğunun belirlenmesi halinde İİK. nun 57, Tebligat Kanununun 11/2. maddeleri hükümleri uyarınca ödeme emrinin vasisine tebliği gerektiğinin gözönüne alınması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan başka yönleri incelemeden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 08.04.1994 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy