(2004 S. K. m. 78, 337)
Dava: Mal beyanında bulunmamaktan sanık Mehmet'in yapılan yargılanması sonnunda, İİK.nun 337. maddesi uyarınca 10 gün hafif hapis cezasıyla hükümlülüğüne dair, (Espiye İcra Ceza Mahkemesi)'nden verilen 17.11.1993 gün ve 14 esas karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi O yer C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan; dava erakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile 30.3.1994 günü Daireye gönderilmekle incelenip, gereği düşünüldü:
Karar: 11.11.1988 tarihinde ödeme emrinin sanığa tebliğinden itibaren 1 yıl geçmekle İİK.nun 78. maddesine göre haciz isteme hakkının düştüğü, bu nedenle alacaklının, 25.8.1993 günlü dilekçesi lie takibi yenileme isteğinde bulunduğu bu şekilde takibin yenilenmesi hallerinde ise sanığın mal beyanında bulunma zorunluluğu olmadığı gözetilmeden yazıı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, O yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 12.4.1994 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy