(2004 S. K. m. 340)
Dava: Taahhüdü ihlalden sanık T. Kırca'nın yapılan yargılanması sonunda; İİK. nun 340. maddesi uyarınca 1 ay hafif hapis cezasıyla hükümlülüğüne dair İ. 10. İcra Tetkik Merciinden verilen 01.12.1993 gün ve 3236 esas, 5567 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 13.04.1994 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Alacaklı vekilinin taahhüdü kabul beyanının ilk taksit tarihinden önce bir muhtıra ile borçlu tarafa tebliğ edildiğine dair dosya içerisinde bir bilgi ve belge bulunmadığı halde bu yönde araştırma yapılarak sonucuna göre karar verilmek gerekirken eksik inceleme ile yazılı biçimde hüküm kurulması.
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28.04.1994 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy