(765 S. K. m. 36)
Milli piyango biletinde tahrifat yapmaktan sanık Murat Karakuş'un yapılan yargılanması sonunda; Beraatine dair İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.12.1993 gün ve 268 esas 216 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 16.06.1994 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Tahrif edilmiş milli piyango biletinin zoralımına karar verilmemişse de mahkemesinden bu konuda her zaman karar alınabileceği olanaklı görülmekle bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre müdahil vekilinin suçun oluştuğuna ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, istem gibi onanmasına, 20.09.1994 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy