(765 S. K. m. 312) (3713 S. K. m. 8, 9)
Dava: Halkı sınıf, ırk, din, mezhep veya bölge farklılığı gözeterek kin ve düşmanlığa açıkça tahrikten sanık N. Tuncer'in yapılan yargılanması sonunda; TCK.nun 312/1-son maddesi uyarınca 12 ay hapis, 200.000 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne dair (İSTANBUL) 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 14/12/1993 gün ve 784 esas, 1422 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelemesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 7/7/1994 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: İddianame konusu olan D....... P.........Dergisinin 1/6/1992 günlü 12 nci sayısının 5 nci sayfasında yer alan "Kürt Ulusal Mücadelesi" başlığıyla münteşir yazı bizatihi başlık ve içeriğindeki Kürdistan'ın milli mücadelesi için kıran kırana savaş açıp güç koşullarda da olsa sürdürme gayreti içerisinde olan PKK gerillalarının ve kürt halkının faaliyetlerini övüp yüreklendirici mesajlar veren metin bütünlüğü itibariyle Türkiye Cumhuriyeti Devletinin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğünü hedef alan bölücülük propagandası ifadesini taşıdığı cihetle 3713 sayıl terörle Mücadele Yasasının 8 nci maddesinin ihlali mahiyetinde tezahür eden fiile ilişikn davanın, aynı yasanın 9 uncu maddesi gereğince Devlet Güvenlik Mahkemesinin görev alanına girdiği gözetilmeden suça yazılı şekilde vasıf verilerek Asliye Ceza Mahkemesinde hükme bağlanması,
Sonuç: Yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiş sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı istem hilafına BOZULMASINA müktesep hakkın saklı tutulmasına, 3/11/1994 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy