(2004 S. K. m. 339)
Dava: Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak ve kazancındaki tezayüdü bildirmemekten sanıklar Hasan ..., Bülent ...in yapılan yargılanmaları sonunda; Beraatlerine dair Bursa 4. İcra Ceza Mahkemesin den verilen 9.11.1993 gün ve 1571 esas, 2498 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi şikayetçi vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 23.8.1994 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Sanık ...in duruşmaya getirilip 19.4.1993 günlü ibranamenin içeriği ve geçerliliği konusunda bilgisine başvurulması, gerektiğinde aynı ibranamede adları geçen ...nun aynı konuda tanık sıfatıyla dinlenmeleri ve ayrıca sanık Bülent'in evinde 12.2.1993 günü yapılan hacizle ilgili istihkak davasının reddi kararının kesinleşip kesinleşmediği de araştırılarak sonucuna göre 19.4.1993 günlü ibranamenin aksi sabit olup hukuken geçerli bulunmadığının anlaşılması halinde, sanık Hasan Öztürk'ün mahkumiyetine karar verilmesi gerekeceği, ibranamenin geçerli bulunduğunun kabulü halinde ise sanık Bülent'e yüklenen İİK.nun 339. maddesindeki suçun sübut bulduğu, alınan para ve senetlerin elden çıkarılmış olup olmadığı hususu belirlenip, zamanaşımının da dikkate alınarak hukuki durumunun tayini, istihkak davasının reddi kararının kesinleştiğinin anlaşılması halinde ise, gerçek dışı beyanda bulunmak suçunun da yasal unsurları itibariyle oluştuğunun kabulü gerekeceği gözetilmeden, eksik soruşturmayla yazılı biçimde hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiş ve şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı kısmen istem gibi BOZULMASINA, 28.10.1994 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy