(765 S. K. m. 61, 491)
Dava: Askeri eşyayı çalmaya eksik kalkışmak ve haksız olarak resmi elbise giymek suçundan sanık Cem İler'in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne dair (ÇANAKKALE) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03.11.1994 gün ve 93 esas, 211 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca CMUK.nun 318. maddesi gereğince sanık tarafından duruşmalı inceleme isteğinde bulunulan dava evrakı C.Başsavcılığının 30.10.1995 günlü onama istekli tebliğnamesi ile dairemize gönderilmiş ve 13.12.1995 duruşma günü tayin edilerek incelenip gereği düşünüldü.
Karar: Daha önce suç yerinde askerlik görevini yaptığı anlaşılan sanığın İstanbul'dan arkadaşlarının dolduruşuna gelerek, kendisinde bulunan askerlik elbisesine rütbe takıp kandırıcılık özelliğine büründüğü inancıyla, Çanakkale İl Alay Komutanlığı binasının karargahında muhafaza edildiğini bildiği silahlardan üç tanesini hile ile edinme amacıyla bu yere intikal ettiği, nizamiye kapısından geçip birliğe girdiği, silahların bulunduğunu tahmin ettiği karargahtaki odanın kapı anahtarını nöbetçiden istediği, nöbetçinin, nöbetçi çavuş ile Assubayına söylemesi, nöbetçi Assubayının da kendisini askerlik görevini yaparken tanıyan Aydın Çalıkoğlu olduğunu öğrenmesi üzerine, sonucundan çekinerek başkaca hiçbir hareket yapmaksızın olay yerini kendi iradesiyle terkettiği anlaşılmakla, tavır ve davranışlarından kişilik bozukluğu sezinlenen sanığın, eylem bütünlüğünde hırsızlık suçunun hukuksal yapısındaki icra hareketleri olgusunun varlığının kabul edilemeyeceği, kastı ne olursa olsun bu eylem zincirinin ancak ihzari hareketler derecesinde kaldığı, icra başlangıcı seviyesine erişemediği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanık vekilinin temyiz itirazları ile duruşmalı inceleme sırasındaki sözlü savunmaları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı (BOZULMASINA), 20.12.1995 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy