(765 S. K. m. 318)
Dava: Piyasaya sahte para sürmekten sanıklar Baki Kahya, Dursun Sarak'ın yapılan yargılanmaları sonunda; Hükümlülüklerine ve zoralıma dair (KAYSERİ) 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.02.1995 gün ve 65 esas, 18 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar vekilleri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 14.11.1995 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Sanıklara hürriyeti bağlayıcı ceza yanında tayin edilen ağır para cezasının 2.340.000 lira yerine 250.000 lira olarak eksik hükmedilmesi karşı temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmıştır. Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak:
Sanıkların suça konu sahte paraların taklit ve tağyir eylemine katılmadıkları gibi taklit veya tağyir eden kimse veya aracısı ile anlaşarak tedavüle koydukları yada aslı arasında bulundukları saptanamadığına göre hukuki durumlarının TCK.nun 318. maddesi kapsaminda tartışılıp değerlendirilmesi zorunluluğu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanıklar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), bozma ceza uygulamasına ilişkin olmakla CMUK.nun 325. maddesine göre hükmü temyiz etmeyen Sebahattin Türkoğluna'da teşmiline 05.12.1995 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy