(765 S. K. m. 179)
Dava: Hürriyeti tahdit suçundan sanıklar Barış Toykan, Mehmet Gökçe, Sadık Şahin, Abdullah Kahraman, Ramiz Akçısöz'ün yapılan yargılanmaları sonunda; Hükümlülüklerine dair (ADANA) 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 3.4.1995 gün ve 65 esas, 79 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca CMUK.nun 318. maddesince sanıklar vekilleri tarafından duruşmalı inceleme isteğinde bulunulan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının 25.12.1995 günlü bozma istekli tebliğnamesiyle dairemize gönderilmiş olup, 31.1.1996 duruşma günü tayin edilerek, sanıklar ve vekillerine tebligat çıkarılmış, tebligata rağmen duruşmaya gelmeyen ve vekille de temsil edilmeyen sanıklar Mehmet Gökçe, Sadık Şahin, Abdullah Kahraman, Ramiz Akçıksöz haklarındaki incelemenin duruşmasız, vekille temsil edilen diğer sanık Barış Toykan hakkındaki inceleminin de duruşmalı olarak yapılmasına karar verilip açıklandıktan sonra gereği düşünüldü:
Karar: Olay günü akşamı tanımadığı 5 kişi tarafından evinden çağrılıp bir arabaya bindirilerek götürülen ve sanıklarca topluca darp edilerek olay yerine bırakıldığı söylenen 1977 doğumlu mağdur Uğur Acımış'ı kısa süren yargılama aşamasında bulunmamışsada; olayın önemi ve aydınlanması açısından kendisinin bulunup anlatımına başvurulmasının gerekli olduğu, sanıkların vaki eylemi sonucu yaşamını yitirmesi halinde suçun vasfının değişeceği göz önüne alınarak mağdurun akibeti uygun ve elverişli bir süre daha esaslı bir şekilde araştırılarak bulunduğunda ifadesi alınıp sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanıklar vekillerinin yazılı ve sözlü temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 7.2.1996 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy