(647 S. K. m. 4) (765 S. K. m. 11, 59, 95, 466) (6136 S. K. m. 13)
Dava: 6136 sayılı yasaya aykırılık, yaralamaya eksik teşebbüs suçlarından sanık Mehmet'in TCK.nun 466/2, 59; 6136 sayılı Kanunun 13/1; 647 sayılı Kanunun 4. maddesi gereğince neticeten ve içtimaen 2.016.000 lira ağır para cezasıyla cezalandırılmasına, ertelenmiş cezasının aynen infazına dair, (Gaziantep İkinci Asliye Ceza Mahkemesi)'nce ittihaz olunan ve Yargıtay'ca incelenmeksizin kesinleşen 21.9.1994 gün ve 1993/910 E., 1994/737 K.sayılı hükmü havi dosyası Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 8.3.1995 gün ve 5563 sayılı yazılı emir yazısına atfen 14.3.1995 gün ve YE/26607 sayılı tebliğname ile Yargıtay C. Başsavcılığı'ndan Dairemize intikâl ettirilmekle, evrak incelendi.
A) Mezkür ihbarnemade:
Sanığın son işlediği cürümden dolayı verilen ağır para cezasının, evvelce ertelenmiş olan hapis cezası cinsinden olmaması itibariyle olayda TCK.nun 95/2. maddesinin tatbik edilemeyeceği gözetilmeden aynen infazına karar verilmesinin isabetsiz olduğu belirtilmiştir.
B) Yapılan incelemede:
Hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiği, yazılı emirle bozma isteminin TCK.nun 95/2. maddesinin tatbikine ilişkin hüküm bölümüne hasredildiği, ayrıca infaza karar verilen Oğuzeli Sulh Ceza Hâkimliği'nin 20.6.1990 gün ve 13/43 sayılı ilamında yazılı tecilli cezanını 2 ay 20 gün hapis ve 2 ay hafif hapis hükümlerine taallûk ettiği, son hükmün 647 sayılı Kanunun 4. maddesine göre hapisten tahvil edilen ağır para cezası olduğu 3506 sayılı Kanunun 6. maddesiyle 647 sayılı Kanunun 4. maddesinde yapılan değişiklik itibariyle temel cezanın ağır para cezası olarak kabulü gerektiği, TCK.nun 95/1-2. maddenin tatbiki için süre koşulunun yanında, son suçtan verilen cezanın, aynı cinsten veya daha ağır olması gerekeceği geçmiş kabahat türünden suç için bir yıllık süre aşılmış olduğu gibi TCK.nun 11. maddesindeki sıralamadan hürriyeti bağlayıcı cezanın daha ağır nitelikte olduğu binnetice maddedeki yasal unsurların oluşmadığı anlaşılmıştır.
C) Sonuç:
Yazılı emre dayanan tebliğname münderecatı bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK.nun 343. maddesi gereğince (BOZULMASINA), (ertelenmiş cezanın aynen infazına ilişkin) bölümün metinden çıkarılmasına, sair hususların ipkasına, 20.3.1995 gününden oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy