(765 S. K. m. 513, 522)
Dava: TCK.nun 513. maddesine aykırılıktan sanık Hüsnü Abukan'ın yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne dair (BİGA) Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 6.10.1994 gün ve 223 esas, 335 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi üst C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 28.3.1995 günü dariye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak,
1-) Eylemin temadi etme özelliğine göre hukuki kesintinin gerçekleştiği iddianame tarihinin suç tarihi kabulüyle para cezasının bu tarih esas alınarak tayini gerekirken yazılı biçimde eksik para cezasına hükmedilmesi,
2-) Suça konu yerin değerinin, mahalli iyi bilen bilirkişiden sorularak TCK.nun 522. maddesinin uygulanması gerekirken, tapu fen memurunun herhangi bir açıklamayı içermeyen suç konusu yerin önemi, miktarı ve emsalleri ile uyuşmayan bir değerin karara esas alınması, bu kabule göre de, bildirilen değerin pek fahiş kabulüyle uygulamanın buna göre yapılması gerekirken normal kabul edilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş Üst C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 20.6.1995 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy