(765 S. K. m. 95, 10)
Dava: 3091 Sayılı Kanuna muhalefetten sanık Bayram Sait Baran'ın yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne, erteli cezanın aynen infazına dair (HAYRABOLU) Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 04.11.1994 gün ve 151 esas, 273 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından debliğname ile 02.05.1995 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak,
1- Hayrabolu Kaymakamlığının 30.05.1994 tarih 34 sayılı 2. menkararının usulüne uygun olarak infaz edilip-edilmediği araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumununun tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kuruması,
2- Aynen infazına karar verilen önceki erteli cezanın kesinleşme tarihi açık olarak saptanmadan eksik araştırma ile TCK.nun 95/2. maddesi ile uygulama yapılması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 29.06.1995 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy