(765 S. K. m. 102/4, 513/2)
Dava: TCK.nun 513/2. maddesine aykırılıktan sanıklar Hasan Bolat, Yaşar Bolat, Duran Bolat, Köksal Bolat, Ali Ekber Bolat, Muammer Bolat'ın yapılan yargılanmaları sonunda; Beraatlerine dair (ÇORUM/ORTAKÖY) Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 9.11.1994 gün ve 96 esas, 76 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 16.5.1995 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: 1- Hakim değişiklikleri itibariyle tekrir'i muhakeme suretiyle hüküm kurulmuş olmasına göre, eski tutanakların okunduğunun zapta geçirilmemiş bulunması bozma nedeni kabul edilmemiştir.
2- Sanıklar Yaşar Duran, Muammer Köksal ve Ali Ekber haklarındaki temyiz incelemesinde:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre C.Savcısının sükuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle bu sanıklar hakkındaki hükmün istem gibi (ONANMASINA),
3- Sanık Hasan bolat'la ilgili temyize gelince:
Sorgulama tarihi ile hüküm tarihi arasında TCK.nun 102/4. maddesinde yazılı asli zamanaşımı tahakkuk ettiği halde, davanın bu nedenle ortadan kaldırılması yerine beraate hükmedilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı olduğundan hükmün bu nedenle (BOZULMASINA), bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden kamu davasının istem gibi (ORTADAN KALDIRILMASINA), 1.6.1995 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy