(765 S. K. m. 391)
Dava: PTT tellerine zarar vermekten sanık Selim Sabırlı'nın yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne dair (ÇUMRA) Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 23.11.1994 gün ve 147 esas, 172 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili ve sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 23.05.1995 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Sanık temyiz dilekçesini süresi içinde vermediğinden temyiz talebinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince reddine, müdahil vekilinin temyizine hasren yapılan incelemede;
1- Oluşa, savunmaya ve dosya içeriğine göre sanığın eyleminde TCK.nun 391 maddesinde yazılı suçun kasıt ögesi bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
2- Kabule göre de; 09.02.1994 tarihinde P.T.T. Genel Müdürlüğünün müdahil, vekilinin de müdahil vekili olarak duruşmalara kubulüne karar verildiği halde müdahiil idare vekilinin duruşmalara katılmadığından bahisle vekalet ücreti takdirine yer olmadığına karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibirla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 27.06.1995 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy