(765 S. K. m. 102, 105)
Dava: Gerçeğe aykırı beyanda bulunmaktan sanık Niyazi Akçam'ın yapılan .argılanması sonunda: TCK.nun 102/6 ve 105/2. maddesine göre zamanaşımı nedeniyle davanın düşürülmesine dair (BEYOĞLU) İcra Ceza Mahkemesinden verilen 16.2.1995 gün ve 1690 esas, 208 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müşteki vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 24.5.1995 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü;
Karar: Sanığa atılı suçun gerektirdiği cezanın türü ve yukarı haddine göre iki yıllık asli zamanaşımına tabi bulunmasına, zamanaşımını kesen, sanığın savunmasının alındığı 17.2.1993 gününden hükmün kurulduğu 16.2.1995 tarihine kadar bu sürenin gerçekleşmemiş bulunmasına nazaran davanın zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına karar verilmesi yasaya aykırı görüldüğünden hükmün bu nedenle (BOZULMASINA),
Sonuç: Ancak; verilen karar nitelik itibariyle zamanaşımını kesmediğinden, savunmanın alındığı tarihten inceleme tarihine kadar ikiyıllık zamanaşımı geçmiş bulunduğundan TCK.nun 102/5, 104/2. ve CMUK.nun 322. maddesi uyarınca sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle (ORTADAN KALDIRILMASINA), 7.6.1995 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy