(765 S. K. m. 10, 108)
Dava: Mal beyanında bulunmamaktan sanık kemal Gümüş'ün yapılan yargılanması sonunda; İİK. nun 337. maddesi uyarınca 10 gün hafif hapis cezasıyla hükümlülüğüne dair (ÇAY) İcra Ceza Mahkemesinden verilen 7.2.1995 gün ve 108 esas, 35 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 31.5.1995 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Sanığın mal beyanında bulunmamakla oluşan suçundan 27.6.1994 günü haberdar olduğu halde İİK. nun 347. maddesinde 3 aylık şikayet süresi geçtikten sonra 30.9.1994 tarihinde şikayetin yapıldığı gözetilmeden şikayet hakkının düşürülmesi yerine yazılı biçimde mahkumiyet kararı verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 6.6.1995 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy