(765 S. K. m. 102, 513)
Dava: TCK.nun 513/2. maddesine aykırılıktan sanık Mahmut Aslan'ın yapılan yargılanması sonunda; TCK.nun 102/4. maddesi uyarınca davanın ortadan kaldırılmasına dair verilen karara karşı müştekinin temyiz talebinin reddine dair (ERGANİ) Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 7.7.1994 gün ve 116 esas, 199 ek karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi C.Savcısı ve müşteki tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 6.6.1995 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Müştekinin CMUK.nun 365 ve devamındaki maddeleri uyarınca kamu davasına katılma için başvuruda bulunmamış ve müdahillik sıfatı almamış olmasına göre temyiz isteğinin reddine ilişkin 7.7.1994 gün ve 116-199 sayılı kararın istem gibi ONANMASINA,
Yerel C.Savcısının temyizine gelince: Sanığın suça konu yere el atmasını sürdürmesi iddianeme ile hukuki kesintiye uğramıştır. Suç tarihinin temadinin kesildiği 12.7.1991 olarak kabulü ve zaman aşımının dolmadığı gözetilerek yargılamaya devam edilerek sonucuna göre karar verilmek gerekirken yazılı biçimde TCK.nun 102/4. maddesi uyarınca kamu davasının ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 6.7.1995 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy