(765 S. K. m. 313, 179)
Cürüm işlemek için teşekkül oluşturmak ve maddi çıkar sağlamak kastıyla hürriyeti tahdit suçlarından sanıklar Tarık, Ali, Senai, İsmail, Mehmet, Sezgin, Savaş, Hüseyin, Cemal'in yapılan yargılanmaları sonunda, hükümlülüklerine, sanıklar hakkında TCK. nun 31. maddesi gereğince 3'er yıl süreyle kamu hizmetlerinden yasaklanmalarına ve sanık Senai'nin üzerine atılan hürriyeti tahdit suçundan beraatine dair, Ankara İki Nolu Devlet Güvenlik Mahkemesi'nden verilen 10.06.1996 gün ve 18 esas, 56 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık Mehmet ve diğer sanıklar vekilleri tarafından istenilmiş olup, CMUK. nun 318. maddesi gereğince de sanık Mehmet tarafından duruşmalı inceleme isteğinde bulunulan dava evrakı, C. Başsavcılığı'nın 24.09.1996 günlü onama istekli tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmiş olup, 06.11.1996 duruşma günü tayin edilerek sanık ve vekiline tebligat çıkarılmış, yapılan tebligat rağmen duruşmaya gelmeyen sanık hakkındaki incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verilip, gereği incelendi:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere göre, mağdur sanık Mehmet ve sanıklar Sezgin, Savaş, Hüseyin, Cemal, Tarık, Ali, Senai'nin, sanık İsmail liderliğinde cebir ve şiddet ile çek-senet tahsili yapmak ve bu yoldan menfaat sağlamak amacıyla bir araya gelmelerinin, mahkemece TCK. nun 313. maddesinde tanımı yapılan cürüm işlemek için teşekkül meydana getirmek biçimindeki kabulünde ve ayrıca, Senai dışındaki sanıkların mağdur Kadir'in hürriyetini tahdit etmeleri nedeniyle, TCK. nun 179. maddesi uyarınca cezalandırılmalarında bir isabetsizlik bulunmamasına, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanık Mehmet ve diğer sanıklar vekillerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 15.11.1996 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy