(2004 S. K. m. 344)
Dava: Nafaka borcunu ödememekten sanık Serdar yapılan yargılanması sonunda: İİK. nun 344. maddesi uyarınca 10 gün hafif hapis cezasıyla hükümlülüğüne dair Uzunköprü İcra Ceza Mahkemesinden verilen 25.3.1996 gün ve 824 esas, 259 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 25.9.1996 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Takibin birikmiş nafaka alacağına ilişkin olup adi alacak mahiyetinde olduğu, ödeme emrinin tebliğiyle şikayet tarihi arasında bir aylık nafaka alacağının gerçekleşmediği, icra emrinde aylık nafakanın ödenmesi istenmemiş olup ayrıca takibe konu ilamın kesinleşmediği hususları gözetilmeksizin yasal unsurları oluşmayan suçtan sanığın beraatı yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 07.10.1996 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy