(765 S. K. m. 316, 318)
Dava: Taklit edilmiş altını tedavüle koymaktan sanık Hakan'ın yapılan yargılanması sonunda, beraatine dair, Kadıköy İkinci Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 2.11.1995 gün ve 130 esas,175 karar sayılı hükmün, süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile 8.10.1996 günü Daireye gönderilmekle incelenip, gereği düşünüldü:
Karar: Altın para çıkarma yetkisi Merkez Bankası Darphane Müdürlüğü'nün tekelinde bulunduğundan, Darphane'de basılmayan altın paraların alınması, satılması ve bu amaçla bulundurulması, TCK. nun 316. maddesine aykırılık suçunu oluşturur.
Suça konu Darphane dışında basılmış altınların, belirlenen niteliklerine göre, sürüm kabiliyetini haiz oldukları, kalplıklarının kolaylıkla anlaşılamayacağı bilirkişilerce bildirilmektedir. Sanığın, kuyumculuk yaptığı, mesleğinin ticari ve mali mevzuatı gereği olarak, altın alım-satımında herkesten çok özen göstermesi ve özellikle de faturalı ve belgeli olarak alım-satım yapması gerekmektedir.
Dosyadaki bilgilere göre; kuyumculukla iştigal eden sanığın eylemine uyan, TCK. nun 316. ve 318. maddeleri ile cezalandırılması gerekirken, yazılı biçimde beraatine karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24.10.1996 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy