(6136 S. K. m. 10)
6136 sayılı Kanuna aykırılıktan sanık O.Ş.'nin yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne ve zoralıma dair Ankara 9. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 15.11.1995 gün ve 770 esas, 1013 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 15.10.1996 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Ateşli Silahlar ve Bıçaklar hakkındaki 1991/1779 sayılı Kararnameye ekli 3. maddesinde silah ruhsatnamelerinin 5 yıl geçerli olacağı açık hükmü gözetilmeden ve bu Yönetmeliğin 11.12.1992 tarihli değişik ek 2. maddesinde süresi biten ruhsatın yenisi verilinceye kadar geçerli olacağının ifade edilmiş olması karşısında, sanığa vesikasını yeniletmek için tebligat yapılmadığı dikkate alınmadan yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması.
Bozmayı gerektirmiş sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy