(3091 S. K. m. 15) (765 S. K. m. 522)
Dava: 3091 Sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Saime ... yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne dair Beylikova Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 17.10.1995 gün ve 6 esas, 38 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi Üst C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 5.11.1996 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak,
Sanığa, 3091 sayılı Yasaya aykırılık suçu nedeniyle tayin edilen cezada, uygulama yeri bulunmayan TCK. nun 522. maddesi ile indirim yapılması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, Üst C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20.11.1996 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy