(765 S. K. m. 513, 515)
Dava: Hakkı olmayan yere tecavüzden sanık M.P.'nin yapılan yargılanması sonunda; beraatına dair Ayrancı Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 19.10.1995 gün ve 42 esas, 52 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi O Yer C. Savcıları tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile 5.11.1996 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Sanığın aşamalardaki ikrarı, keşif tutanağı, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamından meraya tecavüz suçunun unsurları oluştuğu ve mahkemece hükmün gerekçesinde sanığın suçu kabul ettiği belirtildiği halde, çelişkili biçimde mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığından bahisle beraat kararı verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş O Yer C. Savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05.12.1996 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy