(2004 S. K. m. 337)
Dava: Mal beyanında bulunmamaktan sanık Mehmet ... yapılan yargılanması sonunda; İİK. nun 337. maddesi uyarınca 10 gün hafif hapis cezasıyla hükümlülüğüne dair Tatvan İcra Ceza Mahkemesinden verilen 18.6.1996 gün ve 72 esas, 54 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi Yerel C.Savcıları tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 6.11.1996 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Aksi kanıtlanmayan tutanak içeriğine göre müşteki vekilinin mazeret dilekçesi verdiği kabul edilerek tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sonuç: Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, uygulanan kanun maddelerine ve kararda yazılı gerektirici sebeplere göre Yerel C.Savcılarının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, İİK. nun 366. maddesi uyarınca ONANMASINA, 20.11.1996 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy