(765 S. K. m. 59) (647 S. K. m. 6)
Dava: Kasten koruluk yakmaktan sanıklar A.B., M.E., T.K.'nin yapılan yargılanmaları sonunda; hükümlülüklerine dair Erzurum Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 31.10.1995 gün ve 200 esas, 129 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile 19.11.1996 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, uygulanan kanun maddelerine ve kararda yazılı gerektirici sebeplere göre sanık T.K. müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle bu sanık yönünden hükmün, istem gibi ONANMASINA,
Diğer sanıklar yönünden yapılan incelemede; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Sanıklar M.E. ve A.B. haklarında asgari hadden ceza tayin edilirken ve TCK'nin 59. maddesi uygulanırken gösterilen gerekçede; bu sanıklara ait olumsuz bir hususun tespit edilmediğinin kabul edilmesine karşın, 647 Sayılı Kanunun 6. maddesinin uygulanmaması için bu gerekçe ile çelişir biçimde sanıkların ileride suç işlemekten çekinecekleri yolunda mahkemeye kanaat gelmediğinin açıklanması suretiyle ertelemeye yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05.12.1996 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy