(2004 S. K. m. 337) (1412 S. K. m. 321, 322)
Dava: Mal beyanında bulunmamaktan sanık Hacı ... yapılan yargılanması sonunda; İİK. nun 337. maddesi gereğince 10 gün hafif hapis cezasıyla hükümlülüğüne dair Köprüköy İcra Ceza Mahkemesi'nden verilen 21.6.1996 gün ve 23 esas, 32 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi yerel C.Savcıları tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğ name ile 20.11.1996 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: 1- Yerel C.Savcısı Nurbay ...'ın hakim havalesi taşımayan temyiz dilekçesi hukuki koşullar yerine getirilmiş bir temyiz niteliğinde bulunmadığından, temyiz talebinin CMUK' nun 317. maddesi uyarınca istem gibi (REDDİNE),
2- Yerel C.Savcısı Ferhat ...'in temyizine hasren yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak,
Sanığa 270.000 lira yerine, 370.000 lira yargılama gideri yükletilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı görüldüğünden hükmün CMUK' nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın CMUK' nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, yargılama giderinin 270.000 liraya indirilmesi suretiyle hükmün istem gibi düzeltilerek ONANMASINA, 02.12.1996 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy